Also sprach david ramirer am Dienstag, 18. März 2008, 09:10 wie folgt:
ich habe weder mitleid mit herrn mc cartney, noch mit frau mills.
wenn menschen derart von geld überflutet sind, befinden sie sich ausserhalb meines emotionalen bezugsbogens.
"mitleid" ist ohnehin eine entbehrliche regung.
und menschen, die ich nicht persönlich kennengelernt habe, befinden sich (abseits vom kontostand) alle abseits meines emotionalen bezugsbogens...
schöne creation "emotionaler bezugsbogen" - wird in meinen wortschatz aufgenommen. Was den Begriff des "mitleidens" betrifft, gebe ich Ihnen recht, jedoch leider sehen das nicht alle so, was dazu führt, dass sich die mitleidhaschende Umgebung oft vor den Kopf gestossen fühlt...
am Dienstag, 18. März 2008, 09:10 wie folgt:
wenn menschen derart von geld überflutet sind, befinden sie sich ausserhalb meines emotionalen bezugsbogens.
und menschen, die ich nicht persönlich kennengelernt habe, befinden sich (abseits vom kontostand) alle abseits meines emotionalen bezugsbogens...
Ich verrate dir jetzt ein Geheimnis: die beiden tun mir eigentlich auch nicht leid. Aber bitte nicht weitersagen :)))
@fly
der Begriff Anteilnahme anstelle von Mitleid wäre eigentlich besser, oder?
@p2
und anteilnehmen an ihren kargen 33 millionen würde ich durchaus im zweistelligen prozentbereich. mitleidlos!