Also sprach teacher am Donnerstag, 11. Oktober 2007, 20:21 wie folgt:
1. Vielleicht ist das Gesetz einfach unmenschlich.
2. Ich muss in solchen Fällen sofort an meine SchülerInnen denken, die aus diesem Raum stammen. Sobald man mit ihnen persönlichen Kontakt hat, möchte man sie nicht mehr zurückschicken. Sie verdienen unseren Schutz und unsere Hilfe, weil sie Kinder sind, egal woher.
Die Unmenschlichkeit beginnt nicht bei "dem Gesetz". Die Unmenschlichkeit beginnt beim Wegsehen, wenn woanders etwas passiert, was eigentlich nicht passieren dürfte, weil man = wir zu bequem ist/sind. Ich denke da an den Balkankrieg, in dem zB ein Mock lange vor der Eskalation gewarnt hat, dass Europa eingreifen muss, bevor das große Blut fließt.
Es hat dann der Amerikaner bedurft, um das Kriegsgeschehen zu stoppen.
Umgekehrt plädiert Bush dafür, dass der Genozid an den Armeniern auf Wunsch der Armenier nicht "Genozid" bezeichnet wird. Aus taktischen Gründen.
Ich halte das Schweigen in so einem Fall (aus taktischen Gründen) für eine der Grundlagen, warum auf anderen Gebieten "unmenschliche Gesetze" entstehen. Der Wert des menschlichen Lebens, das Recht auf Erfüllung entartet zu einer Farce. Damit wird die Sensibilität vernichtet.
Ich selbst folge aber in dem Fall der Argumentation von p2, wobei ich jetzt allerdings nicht weiß, worin die Gesetzesverletzungen bestanden haben.
@steppenhund
Genau weiß ich es auch nicht. Es wurde mal in einem Artikel angedeutet, dass der Bruder einmal wegen Körperverletzung, gefährliche Drohung oder Raufhandel von der Polizei verhaftet wurde.
Sollte es sich tatsächlich um ein Gewaltdelikt handeln, stimme ich vorbehaltlos für eine Abschiebung. Es ist ein Faktum, dass der Umgang mit Gewalt im ehemaligen Jugoslawien ein anderer ist, als ich es bei uns gerne sehe.
am Donnerstag, 11. Oktober 2007, 20:21 wie folgt:
2. Ich muss in solchen Fällen sofort an meine SchülerInnen denken, die aus diesem Raum stammen. Sobald man mit ihnen persönlichen Kontakt hat, möchte man sie nicht mehr zurückschicken. Sie verdienen unseren Schutz und unsere Hilfe, weil sie Kinder sind, egal woher.
ad 1)
Es hat dann der Amerikaner bedurft, um das Kriegsgeschehen zu stoppen.
Umgekehrt plädiert Bush dafür, dass der Genozid an den Armeniern auf Wunsch der Armenier nicht "Genozid" bezeichnet wird. Aus taktischen Gründen.
Ich halte das Schweigen in so einem Fall (aus taktischen Gründen) für eine der Grundlagen, warum auf anderen Gebieten "unmenschliche Gesetze" entstehen. Der Wert des menschlichen Lebens, das Recht auf Erfüllung entartet zu einer Farce. Damit wird die Sensibilität vernichtet.
Ich selbst folge aber in dem Fall der Argumentation von p2, wobei ich jetzt allerdings nicht weiß, worin die Gesetzesverletzungen bestanden haben.
Genau weiß ich es auch nicht. Es wurde mal in einem Artikel angedeutet, dass der Bruder einmal wegen Körperverletzung, gefährliche Drohung oder Raufhandel von der Polizei verhaftet wurde.