Also sprach david ramirer am Dienstag, 9. September 2008, 09:26 wie folgt:
solche verschwörungstheorien kreisen schon seit knapp nach dem anschlag im september 2001 durchs netz.
diese ernst zu nehmen gelingt mir nicht.
andererseits gibt es einen bemerkenswerten ausspruch von hitler, der einmal sagte: "die menschen schlucken lügen problemlos, vorausgesetzt, diese sind groß genug".
das gilt in dem fall auch für die "verschwörungslüge"...
das gibt zu denken.
im gegenständlichen fall gibt es zu viele augenzeugen - es wäre schlichtweg unmöglich, diese große zahl an menschen zu täuschen, und andererseits: der aufwand wäre weit größer, als der effekt. nur um vor der welt als märtyrrer dazustehen, soll amerika das inszeniert haben? nein, sicher nicht...
Wenn ein Ami das schon planen würde, dann würde er den Anschlag nicht so komplex machen. Er würde z.B. beide Flugzeuge gleichzeitig reinkrachen lassen... durch die Verzögerung gab es so für den 2. Crash mehr als genug Augenzeugen usw.
Umgekehrt finden sich immer wieder irgendwelche Verschwörungstheorien für diejenigen, die einfach unbedingt an so was glauben wollen... die angeblich getürkte Mondlandung, die Ausschwitz-Lüge, das Kennedy Attentat, die Roswell-Aliens usw. Man kann nicht ausschließen, dass irgendwann mal irgendwer zufällig recht hat (z.B. das Kennedy-Attentat wäre so ein potentieller Kanditat), aber das heißt noch lange nicht dass deswegen alles getürkt ist.
ich erinnere mich noch als ich damals kurz danach kunden besuchte die araber sind, bevor wir unsere geschäftlichen dinge besprachen wurde erst tee und obst serviert und geplaudert, das ist so üblich.
ich sprach dann dieses attentat an und die araber sagten, "das glaubst du doch nicht wirklich das es so war, das ist ein fake", ich dachte damals noch, na ja, die trauen wohl ihren augen nicht!
inzwischen hab ich so meine zweifel an dem geschilderten ablauf, zuviel ist unklar geblieben.
Ich kann mir vorstellen, dass so manche offiziell am Mond entstandene Fotos auf der Erde im Studio aus Gründen des Marketing "nachgemacht" wurden, weil die Originale schlecht waren oder da oben gar nix ging. Aber deswegen glaube ich nicht, dass die gesamte Mondlandungsgeschichte ein Fake war.
Genauso denke ich dass Nachrichtensender in dem Schock und Hektik der Situation etwas getrickst haben könnten bzw. dass die Amis nicht alles preisgegeben haben. Aber deswegen muss nicht automatisch das gesamte Ereignis zur Gänze ein Fake sein.
das mit dem mond, danach waren ja doch einige noch auf dem mond, fake hin oder her, klar, anzweifeln kann man alles und doch wird vieles so gewesen sein, sagt aber nicht das deswegen alles stimmt!
wie lügen verbreitet werden sieht man in dem fall georgien.
erst jetzt ist es so halbwegs sicher das georgien der angreifer war bevor die russen kamen.
Die Anhänger von Verschwörungstheorien - egal in welche Richtung - werfen den anderen immer Manipulation vor. Der Haken dabei: alle Manipulationsmöglichkeiten stehen ihnen aber genauso offen. Und es war immer schon eine gute Manipulationsstrategie dem anderen genau das vorzuwerfen, wo man selbst gerade Dreck am Stecken hat.
am Dienstag, 9. September 2008, 09:26 wie folgt:
diese ernst zu nehmen gelingt mir nicht.
andererseits gibt es einen bemerkenswerten ausspruch von hitler, der einmal sagte: "die menschen schlucken lügen problemlos, vorausgesetzt, diese sind groß genug".
das gilt in dem fall auch für die "verschwörungslüge"...
das gibt zu denken.
im gegenständlichen fall gibt es zu viele augenzeugen - es wäre schlichtweg unmöglich, diese große zahl an menschen zu täuschen, und andererseits: der aufwand wäre weit größer, als der effekt. nur um vor der welt als märtyrrer dazustehen, soll amerika das inszeniert haben? nein, sicher nicht...
Wenn ein Ami das schon planen würde, dann würde er den Anschlag nicht so komplex machen. Er würde z.B. beide Flugzeuge gleichzeitig reinkrachen lassen... durch die Verzögerung gab es so für den 2. Crash mehr als genug Augenzeugen usw.
Umgekehrt finden sich immer wieder irgendwelche Verschwörungstheorien für diejenigen, die einfach unbedingt an so was glauben wollen... die angeblich getürkte Mondlandung, die Ausschwitz-Lüge, das Kennedy Attentat, die Roswell-Aliens usw. Man kann nicht ausschließen, dass irgendwann mal irgendwer zufällig recht hat (z.B. das Kennedy-Attentat wäre so ein potentieller Kanditat), aber das heißt noch lange nicht dass deswegen alles getürkt ist.
ich sprach dann dieses attentat an und die araber sagten, "das glaubst du doch nicht wirklich das es so war, das ist ein fake", ich dachte damals noch, na ja, die trauen wohl ihren augen nicht!
inzwischen hab ich so meine zweifel an dem geschilderten ablauf, zuviel ist unklar geblieben.
Genauso denke ich dass Nachrichtensender in dem Schock und Hektik der Situation etwas getrickst haben könnten bzw. dass die Amis nicht alles preisgegeben haben. Aber deswegen muss nicht automatisch das gesamte Ereignis zur Gänze ein Fake sein.
wie lügen verbreitet werden sieht man in dem fall georgien.
erst jetzt ist es so halbwegs sicher das georgien der angreifer war bevor die russen kamen.
Die Anhänger von Verschwörungstheorien - egal in welche Richtung - werfen den anderen immer Manipulation vor. Der Haken dabei: alle Manipulationsmöglichkeiten stehen ihnen aber genauso offen. Und es war immer schon eine gute Manipulationsstrategie dem anderen genau das vorzuwerfen, wo man selbst gerade Dreck am Stecken hat.