ultimativer Altersrekord
Wie heute auf ORF-Online berichtet, wurde ein Shakespeare-Gemälde aus dem Jahre 1610 entdeckt. Die besondere Besonderheit dabei: es wäre das einzige existierende authentische Portrait des berühmten Schaffers von Hamlet und Co.
Der Kunstrestaurator Cobbe im Originaltext: "Erst 2006 ist mir beim Besuch einer Shakespeare-Ausstellung die Ähnlichkeit des auf dem Gemälde Porträtierten mit dem berühmten Dichter aufgefallen."
Moment mal.
Wenn es "das einzige existierende authentische Portrait" wäre, würde dies doch bedeuten, dass es kein anderes gibt. Wenn es kein anderes gibt, dann heißt dies wiederum dass niemand wissen kann wie Shakespeare ausgesehen hat. Dennoch ist Restaurator Cobbe die Ähnlichkeit des porträtierten Mannes im Gemälde mit dem Dichter aufgefallen. Der daraus resultierende und einzig mögliche Schluss ist: er hat den Dichter noch persönlich gekannt. Da Shakespeare von 1564 bis 1616 gelebt hat würde würde dies bedeuten, dass Mister Cobbe daher über 400 Jahre alt sein muss... der ultimative Altersrekord schlechthin. Warum erwähnt niemand DIESE Sensation?
Oder kann mich jemand über einen eventuellen Denkfehler aufklären?
Der Kunstrestaurator Cobbe im Originaltext: "Erst 2006 ist mir beim Besuch einer Shakespeare-Ausstellung die Ähnlichkeit des auf dem Gemälde Porträtierten mit dem berühmten Dichter aufgefallen."
Moment mal.
Wenn es "das einzige existierende authentische Portrait" wäre, würde dies doch bedeuten, dass es kein anderes gibt. Wenn es kein anderes gibt, dann heißt dies wiederum dass niemand wissen kann wie Shakespeare ausgesehen hat. Dennoch ist Restaurator Cobbe die Ähnlichkeit des porträtierten Mannes im Gemälde mit dem Dichter aufgefallen. Der daraus resultierende und einzig mögliche Schluss ist: er hat den Dichter noch persönlich gekannt. Da Shakespeare von 1564 bis 1616 gelebt hat würde würde dies bedeuten, dass Mister Cobbe daher über 400 Jahre alt sein muss... der ultimative Altersrekord schlechthin. Warum erwähnt niemand DIESE Sensation?
Oder kann mich jemand über einen eventuellen Denkfehler aufklären?
am Dienstag, 10. März 2009, 08:52 wie folgt:
die person shakespeare ist eine mythenumrankte - es existieren meines wissens theorien, dass es ihn gar nicht gab, sondern einige autoren der damaligen zeit unter dem pseudonym shakespeare seine stücke gemeinsam geschrieben haben.
ein gemälde aus der zeit von shakespeare halte ich im übrigen für keine sensation: mich würde eine fotografie des dichters viel mehr überwältigen!
:-)