The DaVinci Code - der Film
Ich habe es getan. Ich habe ihn gesehen.
Und meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Ich habe das Buchnoch nicht gelesen und daher hatte ich so manche Schwierigkeiten, dem Handlungsstrang folgen zu können. Und übertrieben spannend war er auch nicht.
Es ist kein schlechter Film, aber etwas Besonderes ist er auch nicht. Ich würde den Streifen als durchschnittlichen Abenteuerfilm oder Thriller einstufen.
Das Beste an der Produktion ist vermutlich das Marketing.
Na gut. vielleicht schaffe ich es in diesem Sommer das Buch zu lesen. Ich werde es sehen...
Und die Frage, ob ich diese Geschichte glaube, möchte ich so beantworten, wie ich es in einer Kritk gelesen habe:
...auf Seite 9 von "Sakrileg" versichert Brown: "Sämtliche in diesem Roman erwähnten Werke der Kunst und Architektur und alle Dokumente sind wirklichkeits- bzw. wahrheitsgetreu wiedergegeben". Das hört sich seriös an ist aber irreführend, denn über die Glaubwürdigkeit der zitierten Quellen sagt dieser Satz überhaupt nichts aus. Auch der STERN hat 1983 die Hitler-Tagebücher korrekt wiedergegeben; nur echt waren sie eben nicht....
Und meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Ich habe das Buch
Es ist kein schlechter Film, aber etwas Besonderes ist er auch nicht. Ich würde den Streifen als durchschnittlichen Abenteuerfilm oder Thriller einstufen.
Das Beste an der Produktion ist vermutlich das Marketing.
Na gut. vielleicht schaffe ich es in diesem Sommer das Buch zu lesen. Ich werde es sehen...
Und die Frage, ob ich diese Geschichte glaube, möchte ich so beantworten, wie ich es in einer Kritk gelesen habe:
...auf Seite 9 von "Sakrileg" versichert Brown: "Sämtliche in diesem Roman erwähnten Werke der Kunst und Architektur und alle Dokumente sind wirklichkeits- bzw. wahrheitsgetreu wiedergegeben". Das hört sich seriös an ist aber irreführend, denn über die Glaubwürdigkeit der zitierten Quellen sagt dieser Satz überhaupt nichts aus. Auch der STERN hat 1983 die Hitler-Tagebücher korrekt wiedergegeben; nur echt waren sie eben nicht....