Also sprach kopfchaos am Dienstag, 14. Oktober 2008, 13:33 wie folgt:
..... dass ein doping-test etwas findet, was ned da is', diese wahrscheinlichkeit is' doch sehr gering und gegen null tendierend, so dass das vernachlässigt werden kann.....
..... doping-tests sind ja nichts weiter als nachweise, dass zum beispiel ein bestimmtes molekül oder protein sich in dem probenmaterial befindet.....
..... und so werden sie auch entwickelt, erst muss das objekt/protein/molekül bekannt sein, damit man eine methode finden kann wie man's nachweisen kann.....
..... aber es kann sein, dass gewisse ähnliche stoffe, welche erlaubt sind, bei den tests auch nachgewiesen werden, respektive im test auch aufgezeigt werden, wenn also ein solches ergebnis als doping gewertet würde, so hat einfach der test-entwickler geschlampt, und dann soll er auch dafür bluten..... *grin*
am Dienstag, 14. Oktober 2008, 13:33 wie folgt:
..... doping-tests sind ja nichts weiter als nachweise, dass zum beispiel ein bestimmtes molekül oder protein sich in dem probenmaterial befindet.....
..... und so werden sie auch entwickelt, erst muss das objekt/protein/molekül bekannt sein, damit man eine methode finden kann wie man's nachweisen kann.....
..... aber es kann sein, dass gewisse ähnliche stoffe, welche erlaubt sind, bei den tests auch nachgewiesen werden, respektive im test auch aufgezeigt werden, wenn also ein solches ergebnis als doping gewertet würde, so hat einfach der test-entwickler geschlampt, und dann soll er auch dafür bluten..... *grin*