das hat laotse auch schon gesagt!

@carpediem, schauder.

gut und böse gibt es eigentlich nicht. eine menschenerfindung. und das gut und böse aneinander bedingen ist doch eher schon eine binsenweisheit oder? :)

»die Existenz des Bösen« ..?
Das Böse »existiert« nicht. Es ist nur eine Frage der Definition. (die im übrigen in verschiedenen Kulturkreisen recht unterschiedlich ausfällt.)

Ich muss ein bisschen schmunzeln.
Das Posting selbst halte ich für den legitimen Ausdruck, dass jemand genau in diesem Zeitpunkt offen für diese Darstellungsweise ist. Eine Verinnerlichung wäre dann möglich. Es gibt andere Zeiten, zu denen eine derartige Darstellung für eine betreffende Person unmöglich oder umgekehrt zu banal erscheint.
Jetzt hat creature eine kleine Beleuchtungsänderung durchgeführt, indem er Lao-Tse zitiert. Vielleicht sollte man ihn kennen, tatsächlich ist der Informationszuwachs aber ein anderer. Diese Art von Gedanken sind schon vor langer Zeit in der gleichen oder ähnlicher Form formuliert worden.
Bap hat mit seinem Angriff auf das Bildungsniveau nicht ganz unrecht. Ich hätte es vielleicht anders formuliert. Doch hier trifft der Vergleich mit dem halb vollen oder dem halb leeren Glas zu. Wenn ein IT-Mensch erst im Laufe der Jahre dazu kommt, sich darüber Gedanken zu machen, muss er ja nicht unbedingt daran schuld sein. Dann ist es doch besser, der Zugang zu dieser Gedankenwelt wird überhaupt geöffnet.
Was mich allerdings traurig stimmt, ist die von p2 gezeigte Naivität. (mit aller gebührenden Entschuldigung für diesen Anwurf) Ich verstehe nicht, wieso jemand, der in der IT arbeitet und privat bloggt, nicht automatisch 6 Buchstaben eingibt und den Suchknopf drückt. Ich gebe jetzt absichtlich keinen Link an. Aber ich kenne nur sehr wenige Musiker, die so wenig Interesse an philosophischen Fragen haben, dass sie nicht nachsehen würden, wer Laotse überhaupt war.
Und da beziehe ich mich nicht zur auf klassische Komponisten wie Gustav Mahler sondern auch auf moderne wie Leonard Cohen oder John Lennon oder Tom Waits.
Über das angesprochene Thema selbst findet man ausreichend Literatur auch im Netz, um abschätzen zu können, dass diese Fragestellung eine der philosophischen und religiösen Kernfragen ist.
-
Man könnte also auch ein Posting einstellen mit dem Wortlaut: "heute habe ich entdeckt, dass sich die Menschen darüber streiten, welcher Gott anzubeten ist." Eine derartige Aussage ist so trivial, dass man die Botschaft dahinter entschlüsseln muss.
Genauso sehe ich das ursprüngliche Posting. Das ist nicht trivial. Das bedeutet nur, jetzt beschäftigt sich p2 mit dieser Fragestellung und findet diese Darstellung als ausreichend beschreibend.
-
Doch über die Trägheit des nicht-Suchens kann ich nur den Kopf schütteln. Es bedarf weniger Aufwand, nach Lao-Tse zu suchen, als einen ganzen Fragesatz zu schreiben.
-
P2, sorry, falls ich dir hier zu nahe trete.

Für mich ist dies auch ein Gedanke wert:
Güte und Sanftmut sind für uns wichtiger als Intelligenz. Das sagte Ch. Chaplin.

Was ist Intelligenz ohne Güte???

ja da wird herum diskutiert!!! Das gefällt mir.

He Freunde, alles im grünen Bereich. Mir wird in meinem Leben so viel mehr Anerkennung als Kritik entgegen gebracht. Ich habe absolut kein Problem damit auch mal Wissenslücken oder die eine oder andere Schwächen zuzugeben und verkrafte auch ganz locker die Reaktionen darauf und außerdem hat mir meine Freundin versichert, dass sie mich deswegen nicht verlassen wird*gggg* :))

An BAP: eben das meine ich, Herzensgüte und Toleranz ist gefragt. Urteile, aber verurteile nie. (Die Kuh.....)