Ich habe seit Anbeginn meines Logs das Layout noch nie geändert. Einmal überlegte ich kurz, ob ich es ändern soll... aber ich ließ es sein.

Weil es heute passte, spielte ich - wie ersichtlich - ein klein wenig mit der Optik meines Blogs herum(andere größere Schrift, etwas Dunkelblau anstelle von ganz Schwarz usw.). Ich weiß aber selbst nicht genau, ob ich es so haben will wie es jetzt ist oder ob ich zum alten Layout zurückkehre. Ich muss das jetzt etwas wirken lassen.

Aber es wäre eine Gelegenheit, meine Blogbesucher anläßlich Ostern mit einer Umfrage zu nerven, die mit Ostern gar nichts zu tun hat:

Layout-Änderung
Soll PeZwo sein Layout verändern?

	Ja, und am besten ganz radikal umstellen
	Ja, und es sollten ein paar Ostereier versteckt werden
	Ja, noch ein klein wenig mehr als jetzt
	So wie es jetzt im Moment ist soll es bleiben
	Nein, es sollte wieder wie vorher sein
	Mir egal, ich lese hier sowieso nicht
Resultate PeZwo, 22:47h.

Mal schauen, was dabei rauskommt*gg*

Es war wirklich eigenartig.

Normalerweise habe ich pro Tag durchschnittlich etwas über 100 Besucher und so 2-3 Kommentare, die ich beantworte.

Am Donnerstag war alles anders. Plötzlich schnellte bei meinem Counter die Anzahl der Besucher steil empor, in von mir noch nie gesehenen Höhen. Parallel dazu begannen die Kommentare nur so zu spriessen, ich kam kaum mit dem Beantworten nach. Mein Blog im Frühling? *g*




24 Stunden später war der "Spuk" wieder vorbei. Die Kommentare waren wieder im überschaubaren einstelligen Bereich und die Zugriffe gehen auch wieder in Richtung "Normal" zurück.

Auf die Dauer wäre so etwas anstrengend, aber ich mag es, wenn mal kurzzeitig ganz überraschend und spontan so richtig was los ist.

Normalerweise pendeln die Zugriffe auf mein Blog so zwischen 60 und 120. Aber heute hatte ich in den letzten 24 Stunden schon 750 Zugriffe, davon alleine heute 560.

Was ist da bitte los? Hat mich irgendeine Seite mit viel Verkehr verlinkt oder hat sich meine Leserschaft so blitzartig über Nacht vermehrt...? *grübel*

Edit 18h12: jetzt komme ich der Sache schon näher. Irgendwo scheint ein Link zu diesem Beitrag zu existieren, der ziemlich oft angeklickt wird. Ich habe aber jetzt nicht mehr die Zeit dazu auch rauszufinden, auf welcher Seite der Link steht.

Vor einigen Wochen flatterte virtuell ein Mail in meine Box. Ich traute meinen Augen nicht. Jemand fragte an, ob er gegebenenfalls Beiträge von mir im Fangnetz veröffentlichen dürfe.
Fangnetz ist eine neue Rubrik in der österreichischen Tageszeitung "die Presse". Sie erscheint wochentags täglich sowohl Online als auch in der Print-Ausgabe der Zeitung und in ihr möchte der Redakteur Blogbeiträge veröffentlichen.

Meine allererste Reaktion war: das ist ein Scherz. Der Herr Baron Jemand will mich auf den Arm nehmen. Ich beschäftigte mich dann näher mit den im E-Mail angegebenen Links und stellte bald fest, dass dies kein Fake ist. Der Journalist Christian Zwittnig hat dieses Projekt gestartet und führt selbst ein Blog darüber. Hier erklärt er die Idee und seine Beweggründe.

Mir gefiel diese Initiative sehr gut und ich gab ihm daher meine Zusage, Beiträge von mir veröffentlichen zu dürfen. Aber zugegeben, ich rechnete nicht wirklich damit, dass auch tatsächlich einmal ein Text von mir im Fangnetz landen wird. Und - nochmals zugegeben - ich freue mich schon und bin auch ein ganz klein wenig stolz drauf dass nun tatsächlich ein Beitrag von mir in dieser Rubrik erschienen ist.


Ich lese eigentlich keine gedruckte Tageszeitungen... aber ich habe aus diesem Anlaß mir zum ersten Mal in meinen Leben eine Printausgabe der Presse gekauft.

Am 6.2.2005 schrieb ich reichlich skeptisch meinen ersten Beitrag, jetzt

609 Beiträge
3236 Kommentare
154 Bilder
9 Dateien

später schreibe ich immer noch....

Ich möchte morgen am 24.12 keinen Beitrag schreiben, also werde ich mein "Weihnachtsgeschenk" für meine Leser(innen) jetzt schon hier hinterlegen.

Als Gitarrenfan möchte ich euch für diese Gelegenheit zwei recht ungewöhnliche instrumentale "Stille-Nacht"-Interpretationen zukommen lassen.



Hier habe ich eine wirklich einzigartige jazzige Version mit einem echten Groove, gespielt von einem deutschen Akustik-Bassisten namens Ralf Gauck und seiner Band.
Groovy-Night (mp3, 2,241 KB)

Die zweite Version stammt von dem österreichischen Gitarristen Peter Ratzenbeck. Die Aufnahme stammt von einem Konzert Dezember 2005 in Litschau und sie wurde von ihm so arrangiert, dass sie mit einem Bottleneck gespielt werden kann:
Stille Nacht (mp3, 510 KB)



Viel Spass beim Hören und schöne Feiertage wünscht euch

PeZwo

und bald ist es überstanden*ggg*

Heute morgen fand ich in meiner Mailbox ein Mail no na, was sonst. Es war ein Hinweis von einem anonymen Blogleser. Nein, Stop. Nicht anonym, Adresse und Name waren dabei. "Von einem mir unbekannten Blogleser" ist richtiger ausgeführt.

Der Hinweis bezog sich auf das Motto meines Blogs, Carpe Diem. Genauer auf dessen Übersetzung "Nutze den Tag".

Er schreibt:

Carpe diem = „pflücke den Tag“

„Nutze den Tag“ ist somit die „betriebswirtschaftliche Form“ ;-) dieser Weisheit!



Dann noch der Mailfuß mit geschäftlichen Namen, Adresse, Telnr usw. und aus.


Hmmm, hat er recht? Keine Ahnung. Ich habe nie Latein gelernt und kenne den Spruch bzw. dessen bis jetzt angenommene Bedeutung nur aus einem meiner Lieblingsfilme dem "Club der toten Dichter". Aber zu was gibt es denn Google?

Und ich wurde schnell fündig. Eigentlich gefällt mir dies. "Pflücke den Tag" klingt sehr poetisch. Es gibt Tage, da passt die BWL-Version besser, hin und wieder würde ich jedoch die Poesie-Variante bevorzugen. Somit habe ich diese in das Motto dieses Blogs mit aufgenommen.


Jetzt muss ich nur noch rausfinden, was "Pflücke die Nacht" heißt*ggg*

In 615 Tagen 500 Beiträge. Ja, kann man lassen. Ich kenne mehr Blogger die weniger schreiben als umgekehrt.

Ich nutze diese halbrunde Zahl um mal über das Bloggen etwas zu philosophieren.

Mein Leben hat sich durch das Bloggen nicht grundlegend verändert. Nein, das zu sagen wäre übertrieben. Aber es wurde eindeutig bereichert. Ich habe dadurch Menschen - teils nur virtuell, teils später auch tatsächlich bei Bloggertreffen und Reisen - kennengelernt, welche ich mit hoher Wahrscheinlichkeit sonst nie getroffen hätte. Eigentlich nur Menschen, die ich mag. Ich hatte bislang definitiv noch keine einzige Erfahrung, welche ich später bereut oder negativ eingestuft hätte.

Wobei dies aber kein Zufall ist. Eigentlich ist der "Kennenlern-Prozeß" in der virtuellen Welt atypisch. Normalerweise im realen Leben lernt man von jemanden zuerst nur Äußerlichkeiten kennen. Wie sieht er/sie aus, wie riecht sie, wie ist seine Körpersprache, wie ist der "Attraktivitätslevel"...
Was hinter diesen Dingen für ein Mensch steckt, erfährt man oft erst viel später und manchmal nie. Welche Gedanken hat er, was möchte sie, was ist ihm wichtig, wie fühlt sie?
Hier im Blog ist es genau umgekehrt. Da lernt man zuerst die Gedanken und Gefühle der Menschen kennen. Es gibt genug Blogger, über die weiß ich eigentlich sehr viel. Ich habe aber keine Ahnung, wie er/sie auch aussieht.
Aber sollte es eigentlich nicht genauso sein? Eigentlich ist dies genau das, was immer so klischeehaft kolportiert wird. Wichtig ist der Mensch der dahinter steht, nicht die "Hülle", der Körper. Hmmm, ist das wirklich so?


Dies alles bedingt natürlich, dass man den Kontakt zu jenen Menschen sucht und meist auch leicht findet, welche mit der eigenen Denkweise harmonieren. Somit erklärt sich auch, warum ich bisher nur liebe Menschen getroffen habe.


Und ich gestehe hier auch ein, dass mich die virtuelle Welt Dinge gelehrt hat, welche ich mir bislang nicht vorstellen konnte. Manchmal entsteht rein nur durch schriftlichen Gedankenaustausch ein Nähegefühl, deren Intensität ich zuvor nicht für möglich gehalten hätte. Aber gut, warum soll man auch nicht hin und wieder neue Erfahrungen machen....

... ;-))

dann bin ich schon bei 500 Beiträgen angelangt....